АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/934/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3429/15Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М. М. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Панченко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А1546
на ухвалу Козельщанського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року про відмову у відкритті провадження
по справі за позовом Військової частини А1546 до ОСОБА_2 про стягнення вартості речового забезпечення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Козельщанського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року у відкритті провадження по даній справі відмовлено.
Не погодившись з даною ухвалою місцевого суду, її в апеляційному порядку оскаржила Військова частина А1546 .
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір .
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали судді була отримана працівником Військової частини А1546 23 жовтня 2015 року.
Проте, у визначений термін і на момент постановлення даної ухвали недоліки апелянтом не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Військової частини А1546 на ухвалу Козельщанського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року про відмову у відкритті провадження - визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: /підпис/О. О. Панченко
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 53341826, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/934/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: