Рішення № 53341730, 03.08.2011, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.08.2011 Справа № 2-4265/11

Справа № 2-4265/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

(З А О Ч Н Е)

03 серпня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ«Дельта Банк» у червні 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі складає 13 288,00 гривень та стягнення витрат по сплаті державного мита у сумі 132,88 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Позивач ПАТ«Дельта Банк» до суду свого представника не направив, надавши суду заяву про слухання справи без участі представника, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1,будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явився та не надав суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Як встановлено судом, 07 грудня 2009 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-16507-071209 від 07 грудня 2009 року.

Відповідно до пункту 1.2. договору, банк відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № 26259903256650 в національній валюті України гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору.

Банк надає ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, ОСОБА_1 зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом.

Свої зобовязання за договором ОСОБА_1 належним чином не виконує, у встановлені строки кошти не повертає, а тому має заборгованість за кредитом.

Станом на 15 квітня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 13 288,00 гривень.

Керуючись п.5.4 кредитного договору, Позивач не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500 гривень, отже ціна позову складає (14788-1500) 13 288,00 гривень.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст.546 ЦК України, передбачена можливість забезпечення виконання зобовязання неустойкою.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, а згідно із п.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 13 288,00 гривень

Керуючись ст.ст.60, 213, 215, 224, 226 ЦПК, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 07 лютого 1967 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26259903256650 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору, що в загальній сумі складає 13 288,00 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 00 копійок) та витрати по сплаті державного мита у сумі 132 (сто тридцять дві) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 ( сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко