Рішення № 53341707, 27.10.2011, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.10.2011 Справа № 2-5254/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

(З А О Ч Н Е)

27 жовтня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши у м. Полтава цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року в провадження судді надійшла цивільна справа за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400045246 від 25 березня 2008 року у розмірі 18 110 грн. 82 коп., судового збору - 181 грн. 11 коп. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення - 120 грн.

Позивач ПАТ"Всеукраїнський ОСОБА_1" до суду свого представника не направив, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника банку, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2будучи повідомлена шляхом надіслання судової повістки на останню відому судові адресу, котра вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Як встановлено судом, 25 березня 2008року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 400045246 від 25 березня 2008 року, відповідно до якого 25 березня 2008 року банк надав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 10478 грн. 75 коп. із встановленням плати в розмірі 10% річних, комісії, комісії 209 грн. 58 коп. щомісячно. Дата повернення кредиту 26 березня 2011 року.

Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 належним чином не виконувала, у встановлені строки кредит не повертала, а тому має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» станом на 23 травня 2011 року становить 18 110 грн. 82 коп. з яких : заборгованість за тілом та відсотками по кредиту складає 9756 грн. 13 коп.; заборгованість по відсоткам 1438 грн. 55 коп., заборгованість по комісії 6916 грн. 14 коп.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Як слідує із відомостей ОСОБА_3 ГУМУС України в Полтавській області від 10 липня 2011 року ОСОБА_2 змінила прізвище на Михайлова 23 березня 2010 року.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст.546 ЦК України, передбачена можливість забезпечення виконання зобовязання неустойкою.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, а згідно із п.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 порушила умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 18 110 грн. 82 коп. заборгованості за кредитним договором, 181 грн. 11 коп. судового збору, 120 грн. витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись ст.ст.60, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована м.Полтава, вул.Серафимовича, 18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ідентифікаційний код 19017842, місцезнаходження: 04119, м.Київ, вулиця Зоологічна, 5, МФО380537, тр/р37396880020 ПАТ «ВіейБі Банк» в м. Києві) заборгованість за кредитним договором №400045246 від 25 березня 2008 року у розмірі 18 110 (вісімнадцять тисяч сто десять) гривень 82 (вісімдесят дві) копійок, судовий збір у розмірі 181 (сто вісімдесят одна) грн. 11 (одинадцять) копійок та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко