Дата документу 22.12.2011 Справа № 2-7548/11
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
(З А О Ч Н Е)
22 грудня 2011 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2011 року в провадження судді надійшла позовна заява ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1022/08-БА від 12 серпня 2008 року у розмірі 10 160 грн. та судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп.
Позивач ПАТ"Всеукраїнський ОСОБА_1" до суду свого представника не направив, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника банку, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явилася та не надала суду дані про причину неявки.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Як встановлено судом, 12 серпня 2008року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №1022/08-БА від 12 серпня 2008 року, відповідно до якого 12 серпня 2008 року ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», надав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 5 000 грн. з терміном користування кредитними коштами по 11серпня 2011 року та процентною ставкою 24% річних та щомісячної комісії у розмірі 1% від суми кредиту.
Відповідно п.п.2.4.1, 3.3.3 кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно, згідно графіку погашення кредиту, що є невід»ємною частиною договору погашати відповідну частину кредиту та відсотки.
Відповідно до п.4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобовязання, позичальник сплачує штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та несплачених відсотків строк сплати яких настав.
Відповідно до п.2.6.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.
Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 належним чином не виконувала, у встановлені строки кредит не повертала, а тому має заборгованість за кредитом.
Станом на 25 листопада 2011 року заборгованість за кредитним договором ОСОБА_2 перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» становить 10 160 грн. з яких : заборгованість за кредитом у розмірі 4469 грн. 20 коп., заборгованість за процентами у розмірі 3172 грн. 39 коп., комісія за обслуговування 1 600 грн., плата за пропуск платежів 918 грн. 41 коп., згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1022/08-БА від 12 серпня 2008 року.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно ст.546 ЦК України, передбачена можливість забезпечення виконання зобовязання неустойкою.
Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, а згідно із п.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.
Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
18 травня 2010 року відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» змінило своє найменування на публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» скорочене офіційне найменування ПАТ «Ві ЕйБі».
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 порушила умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 10 160 грн. заборгованості за кредитним договором та 188 грн. 20 грн. судового збору
Керуючись ст.ст.60, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК, суд ,
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ідентифікаційний код 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вулиця Зоологічна,5, МФО380537, тр/р37396880020 ПАТ «ВіейБі Банк» в м. Києві) заборгованість за кредитним договором №1022/08-БА від 12 серпня 2008 року у розмірі 10 160 (десять тисяч сто шістдесят) гривень, судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 (двадцять) копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 53341665, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7548/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: