Постанова № 53340963, 03.11.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5179/15-а

Провадження № 2-а/552/221/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання - Виноградної Л.О., позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Силка І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання рішення протиправним та повернення незаконно утриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання рішення протиправним та повернення незаконно утриманої пенсії. Свій позов мотивувала тим, що вона є пенсіонером та отримує пенсію за віком. Відповідно до рішення № 151 від 17.06.2015 року з неї утримується переплата пенсії, яка виникла в зв"язку з тим, що нею не були подані відомості про припинення її підприємницької діяльності. Вважає дане рішення протиправним, оскільки її підприємницька діяльність була припинена за рішенням суду і їй про це не було відомо.

У зв'язку з цим просила суд визнати протиправним рішення №151 від 17.06.2015 року Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про утримання надміру виплачених сум пенсій та зобов»язати Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві повернути їй утримані з пенсії кошти в розмірі 421,40 грн.

17.09.2015 року позивач уточнила свої вимоги та просила суд зобов»язати Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві повернути їй утримані з пенсії кошти в розмірі 568,49 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач свій позов з урахуванням уточнень підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві позов не визнала, прохала відмовити у задоволенні позову з підстав викладених в запереченнях.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали та обставини справи встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є пенсіонером за віком та отримує відповідну пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.04.2015 року вбачається, що підприємницька діяльність ОСОБА_1 припинена 19.08.2014 року за судовим рішення.

Відповідно до рішення Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві № 151 від 17.06.2015 року з ОСОБА_1 утримується переплата пенсії в сумі 568,49 гривень, яка виникла в зв"язку зі зміною базового місяця за період з 01.08.2014 року по 31.05.2015 року та перерахунку їй пенсії як непрацюючій особі. Також позивачу було повідомлено, що переплату буде утримано в розмірі 20% з пенсії до повного погашення. Дане рішення було прийнято у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не повідомила Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що стало наслідком переплати пенсії.

Суд не може погодитись з таким рішенням відповідача і вважає його незаконним з огляду на наступне.

Згідно ст. 50 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», яким керувався відповідач при прийнятті свого рішення, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідачем було прийнято рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії позивача по 20 відсотків до повного погашення.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст.103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Відповідачем у встановленому законом порядку не доведено факту зловживань з боку позивача чи недобросовісності щодо надання недостовірних даних при оформленні пенсії. Таким чином, правильність зроблених розрахунків, за якими була здійснена виплата пенсії, а також сумлінність поведінки одержувача презумуються у зв'язку з чим ОСОБА_1 є добросовісним набувачем переплачених коштів, а тому вони не підлягають поверненню.

Оскільки Управлінням Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві не доведено той факт, що позивачем ОСОБА_1 подані недостовірні данні, які в подальшому вплинули на правильність нарахування пенсії, а тому 568,49 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача як незаконно утримані кошти..

Враховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

При подачі до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. , який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст..ст. 3,8,58 Конституції України, ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст. , 159, 160, 161, 163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення №151 від 17.06.2015 року Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави щодо утримання пенсії з ОСОБА_1 в розмірі 568,49 грн. як надміру нарахованих коштів.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві повернути ОСОБА_1 та виплатити 568,49 гривень, які були незаконно утримані з її пенсії.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на користь ОСОБА_1 судові витрати пов»язані з розглядом справи в розмірі 73,08 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного Адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Миронець О.К.