
Кримінальне провадження № 1-кс/428/1763/2015
Справа № 428/3281/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., за участю секретаря судового засідання Бондаренко І.С., слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області Мороза М.Є.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області Мороза М.Є., погоджене із старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Гринченко Д.В., про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12015130370000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2015 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області Мороз М.Є. із клопотанням про проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначив наступне.
11.03.2015 року до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що посадові особи КЗ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» за попередньою домовленістю з посадовими особами Благодійного фонду «Сєвєродонецька зірка», ЄДРПОУ 39423279, незаконно шляхом обману заволоділи грошима громадян, які потребують медичної допомоги.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України.
При допиті свідка ОСОБА_3 було встановлено, що лікарі отримують гроші від пацієнтів за проведення операцій через підставний фонд «Сєвєродонецька зірка», через рахунок якого проходять гроші для операцій та придбання медичного інструменту, тощо. Гроші пацієнти перераховують на поточний рахунок Благодійного фонду «Сєвєродонецька зірка», при цьому гроші, які призначені для лікування пацієнтів виділяються за рахунок бюджету.
Відповідно до договору купівлі - продажу від 20.10.2014 року БФ «Сєвєродонецька зірка», неприбуткова організація, в особі голови правління ОСОБА_4 укладено договір про постачання медикаментів та виробів медичного призначення.
Згідно договору від 20.10.2014 року та витягу з Єдиного Державного реєстру підприємств установ організації БФ «Сєвєродонецька зірка» знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, за адресою: Україна, Луганська область, АДРЕСА_1, можуть знаходитись: комп'ютерна техніка, документація, грошові кошти, а також інші предмети та речі, які посадові особи Благодійного фонду «Сєвєродонецька зірка», ЄДРПОУ 39423279, в тому числі і ОСОБА_4 використовують під час вчинення шахрайства у великих розмірах, що мають важливе значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та виступатимуть у якості речових доказів по кримінальному провадженню.
Згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 35952419 від 06.04.2015 року, співвласниками офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до договору купівлі-продажу є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, а також суть клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що в приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та знаходиться у фактичному володінні Благодійного фонду «Сєвєродонецька зірка», ЄДРПОУ 39423279, можуть знаходитись комп'ютерна техніка, документація, печатки, грошові кошти, які містять у собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Разом з тим, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання інших предметів та речей, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
З метою належного виконання зазначеної вимоги слідчий суддя відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), який у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.
Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.
Слідчий суддя зазначає, що вищевказане клопотання про дозвіл на проведення обшуку в частині відшукання «інших речей та предметів» не містить відомостей про конкретні речі та документи або про родові ознаки речей та документів, які планується відшукати. Посилання слідчого на необхідність відшукання «інших речей та предметів» є загальним та свідчить про невизначеність слідчого щодо того, які саме предмети та документи мають значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області Мороз М.Є., погоджене із старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Гринченко Д.В., про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12015130370000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області Мороз М.Є. дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, і знаходиться у фактичному володінні Благодійного фонду «Сєвєродонецька зірка», ЄДРПОУ 39423279, з метою відшукання і вилучення комп'ютерної техніки, документації, печаток, грошових коштів, що підтверджують вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 53340535, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/3281/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: