справа № 2- 15(№ 2-256/2011/)1204/2012р.
категорія 2-46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2012 року Біловодський районний суд Луганської області
у складі: судді: Ткаченко О.Д.
секретаря: Торби Т.Є.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до гр. ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В :
Позов поданий 22.09.2012 року , ухвалою суду від 20 жовтня 2012 року слухання справи відкладено на 20 квітня 2012 року у звязку з наданням сторонам строку на примирення на шість місяців.
В судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримані позивачем по справі, який в обгрунтування своїх вимог вказав на обставини, викладені ним в позовній заяві. Він також вказав, що за останні сім місяців не підтримує з дружиною шлюбних стосунків , хоч і мають двох спільних неповнолітніх дітей, на утримання яких він аліментів не сплачує, але грошові кошти дає особисто дітям. На даний час позивач орендує квартиру, проживає з іншою жінкою, тому наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідачка позов про розірвання шлюбу повністю визнала, з позивачем не проживає однією сімєю з кінця листопада 2011 року, шлюб фактично розпався і на вимогу обох сторін варто його розірвати. Строк для примирення нічого не дав, у звязку з відкладенням розгляду справи позивач своїх намірів не змінив. На думку відповідачки, за її вибором, на випадок розірвання шлюбу їй необхідно залишити прізвище ОСОБА_2, шлюб необхідно розірвати.
Заслухавши сторони, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов повинен бути повністю задоволеним , сторони фактично однією сімєю не проживають більше шести місяців , позивач та відповідачка не намагалися зберегти сімю, на даний час вони обоє наполягають на розлученні. Сімя розпалася, зберегти її неможливо, сторони втратили почуття любові та взаємоповаги, тому позов необхідно задовольнити. Прізвище ОСОБА_2 необхідно залишити за відповідачкою , врахувавши її власний вибір.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.2 ч.3, 10, 11,79 213-215 ЦПК України, ст. 110 ,112 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб, зареєстрований 21 грудня 1996 року між гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_1( дошлюбне прізвище Хабібрахманова) ОСОБА_3 , зареєстрований за актовим записом № 60 в Біловодському РАЦС Луганської області.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу за вибором відповідачки за гр. ОСОБА_2 зберегти прізвище ОСОБА_2.
З обох сторін у справі на р/р 31219206700103, код 37336169 в ГУДКСУ у Луганській області стягнути по. 34,40 гривень судового збору
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів зі дня оголошення до апеляційного суду Луганської області через Біловоський районний суд .
Суддя: О.Д.Ткаченко.
Судове рішення № 53340269, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-15/1204/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: