справа №2-9/2012р.
№ 2- 283/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2012 року Біловодський районний суд Луганської області
у складі: судді: Ткаченко О.Д.
секретаря: Торби Т.Є.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В :
Позов поданий 05 жовтня 2011 року, позивачка 04.01.2012 року звернулася з заявою про розгляд справи без неї та без технічної фіксації, просить суд позов задовольнити та розірвати шлюб. В позовній заяві в обгрунтування своїх вимог вказала на такі обставини , що 26 вересня 1992 вона уклала шлюб з відповідачем у справі, у них є спільний син, який вже є повнолітнім. Подружнє життя з відповідачем не склалося у звязку з несумісністю характерів та з тих причин, що відповідач зараз проживає з іншою жінкою. Сімя фактично розпалася, за спільного проживання сторони не змогли порозумітися, зараз сторони не підтримують подружніх стосунків . Позивачка просить шлюб розірвати , після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_2 .
Відповідач гр. ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, звернувся з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності та без технічної фіксації, з позовом згоден.
Оглянувши письмове звернення сторін, суд приходить до висновку, що позов повинен бути повністю задоволеним ,сторони однією сімєю не проживають , обоє не намагаються зберегти сімю, і не мають бажання продовжувати сімейні стосунки між собою, строк для примирення , наданий за ухвалою суду від 04 листопада 2011 року не допоміг зберегти сімю сторін у справі.
Також суд вважає за необхідне різницю зі сплати судових витрат відповідно ст.2 ч.3 ЦПК України покласти на відповідача , залишивши за вибором позивачки прізвище ОСОБА_2 .
На основі викладеного, керуючись ст.ст.2 ч.3, 10, 11, 88,197 ч.2, 213-215 ЦПК України, ст. ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб, зареєстрований у Новоолександрівській сільській ОСОБА_3 області 26 вересня 1992 року між гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Оніщенко ) ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_2 , за актовим записом № 10.
З гр. ОСОБА_2 стягнути на р/р31219206700103,код ЄДРПО 05380616, МФО 804013, отримувач коштів 24048193 - стягнути додатково 68,80 гривень судового збору у звязку з набранням чинності Законом України «Про судовий збір» на час розгляду справи.
Копію рішення надіслати до відома сторонам у справі.
Копію рішення після набрання ним чинності надіслати в відділ РАЦС Біловодського районного управління юстиції Луганської області.
За вибором позивачки залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів зі дня оголошення до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час оголошення рішення, в цей же строк з часу отримання копії цього рішення .
Суддя: О.Д.Ткаченко.
Судове рішення № 53340245, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9/1204/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: