09.11.2015
справа № 1кп 408/114/15
№ 417/1579/15-к
У Х В А Л А
9 листопада 2015 року смт.Біловодськ
Колегія суддів Біловодського районного суду Луганської області в складі :
головуючого судді Карягіної В.А.
суддів Філіпенко Л.П.
Рукаса М.С.
секретаря Сахаровій О.Ю.
за участю прокурора Ковальова А.М.
захисника ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі судового засідання Біловодського районного суду Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22015130000000460 відносно
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Огородня Станично-Луганського району Луганської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше не судимого
-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст,258-3 ч 1 КК України
В С Т А Н О В И Л А :
09 листопада 2015 року з апеляційного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ст..258-3 ч 1 КК України.
До підготовчого судового засідання не доставлений обвинувачений ОСОБА_3., який утримується під вартою в Старобільському СІЗО.
В судовому засіданні прокурором вважається за можливе призначення справи до слухання у відкритому судовому засіданні та заявлено клопотання про продовження на 60 діб запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було обрано ОСОБА_3 та термін якого спливає 9.11.2015року , вказуючи, що обставини, які були підставою для обрання даного виду запобіжного заходу на даний час не відпали.
Захисник погодився з думкою прокурора про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів. Однак, заперечує проти продовження обвинуваченому терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв*язку із ненаданням стороною обвинувачення доказів наявності ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України та не визнання на даний час «ЛНР» терористичною організацією , у зв*язку із чим обвинувачення ОСОБА_3 пред*явлено безпідставно.
З думкою захисника обвинувачений погодився,повністю її підтримавши.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності, визначені ухвалою апеляційного суду Луганської області від 06.11.2015 року на підставі ст.. 34 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним
заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно вимогам ст.. 176 ч.5 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов*язання, особистої поруки,домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст..109-114,258-258-5 та інш. КК України.
При вирішенні питання щодо продовження або зміни обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд враховує наявність підстав, передбачених ч.1п.1,2 ст.194 КПК України, у тому числі наявність ризиків та неможливість застосування більш м'яких запобіжних заходів для їх запобігання , оскільки обвинувачений , місце проживання якого в м.Луганськ, на тимчасово непідконтрольній державі Україна території , перебуваючи на волі , може переховуватись від суду або ухилятися від явки до суду , скоїти інший злочин та у зв'язку із пред'явленням йому обвинувачення за ст. 258-3 ч.1 КК України.
Тому колегія суддів вважає за доцільно продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на строк 60 діб.
Керуючись ст.ст.176, 177,183,199, 314-316, 369-372 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст..258-3 ч 1 КК України , на 17 листопада 2015року на 14.00 годину у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Біловодського районного суду Луганської області за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на строк 60діб терміном до 07.01.2016року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Карягіна В.А.
. Судді Філіпенко Л.П.
Рукас М.С.
Судове рішення № 53340183, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/1579/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: