Ухвала суду № 53339858, 25.05.2015, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/1421/135-ц

Провадження № 8/408/3/2015

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

«25» травня 2015 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Біловодського районного суду Луганської області від 22 січня 2014 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Біловодського районного суду Луганської області від 22 січня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Суддя, виконуючи вимоги ст.. 364-1 ч. 2 ЦПК України, дослідивши матеріали поданої заяви, вважає, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами.

Так, заявник ОСОБА_1 просить суд відмінити рішення Біловодського районного суду Луганської області від 22 січня 2014 року. Однак, це рішення вже скасоване Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2015 року, яке набрало законної сили.

Згідно до п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року №4, у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ. У зв'язку із цим такому перегляду підлягають рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення.

А тому, оскільки, рішення Біловодського районного суду Луганської області від 22 січня 2014 року скасоване, тобто ним не закінчено провадження по справі та воно не набрало законної сили, то у відкритті провадження про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись Главою 4 ЦПК України, п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року №4, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Біловодського районного суду Луганської області від 22 січня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В.Булгакова