Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2567/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко В. В.
Доповідач Франко В. А.
УХВАЛА
10.11.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2015 року, у справі за позовом Бобринецької міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів: Бобринецьке районне управління юстиції у Кіровоградській області, приватний нотаріус Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошина С.А. про визнання недійсною та скасування договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н в о и л а :
ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2015 року , якою було відкрито провадження по справі за позовом Бобринецької міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів: Бобринецьке районне управління юстиції у Кіровоградській області, приватний нотаріус Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошина С.А. про визнання недійсною та скасування договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, заявникомбуло подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2015 року дану скаргу було залишено без руху, а заявнику запропоновано протягом тридцяти днів надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та надано п'ятиденний термін, протягом якого надати квитанцію про оплату судового збору у сумі 243, 60 грн. .
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримала 13 жовтня 2015 року, що підтверджується підписом.(а.с.146). Представник ОСОБА_5 копію даної ухвали отримав 10.10.2015р, що підтверджується його особистим підписом (а.с.147).
Станом на 10 листопада 2015 року вимоги ухвали апеляційного суду так і не були виконані.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.А. Франко
Судове рішення № 53339819, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/766/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: