Ухвала суду № 53338385, 11.11.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15080/15-ц

2/357/4617/15

Категорія 26

У Х В А Л А

11.11.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква клопотання позивачки ОСОБА_1 про визнання обов»язковлої участі в справі відповідача - ОСОБА_2;

В С Т А Н О В И В :

З клопотанням про визнання особистої явки до суду відповідачки ОСОБА_2 до суду звернулася позивачка ОСОБА_1, в обґрунтуванні про необхідність особистої явки до суду відповідача послалася на те, що представник відповідачки не може надати повної відповіді щодо обставин, які мають значення для розгляду справи по суті, а саме пояснити обставини щодо вчинення тиску при написанні письмової розписки про позику грошових коштів від 16.12.2011року.

Представник відповідачки в задоволенні клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення позивачки та представників сторін, розглянувши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

А тому, з врахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Викликати в судове засідання для надання особистих пояснень відповідачку ОСОБА_2.

Суддя ОСОБА_3