Ухвала суду № 53337717, 11.11.2015, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1024/14-ц

Провадження № 8/349/2/15

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Могили Р.Г.,

секретаря Матасової Н.М.

розглянувши заяву представника кредитної спілки «Кредо» ОСОБА_1 та заяву представника ОСОБА_2 про повернення оригіналів письмових доказів у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами , визнання кредитного договору недійсним , відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,

в с т а н о в и в :

18 серпня 2015 року представник кредитної спілки «Кредо» звернулася до суду з заявою про повернення з матеріалів справи примірника оригіналу кредитного договору № 4476 від 04 грудня 2013 року .

11 листопада 2015 року з аналогічною заявою звернувся представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4

Представники сторін в судовому засіданні заяви підтримали та пояснили, що оригінали даних письмових доказів необхідно надати в судове засідання апеляційного суду Івано-Франківської області , де розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2015 року.

Клопотання представника КС «Кредо» ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності дост. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб , які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу. Виходячи з наведеного, особа, яка подала письмовий доказ вправі звернутися до суду з письмовим клопотанням про його повернення до набрання рішенням законної сили. Отже з таким же клопотанням вона вправі звернутися і після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що на даний час ухвала суду набрала законної сили і повернення двох примірників оригіналів кредитного договору не спричинить шкоди для розгляду справи, суд вважає за можливе повернути заявникам їхні примірники кредитного договору № 4476 від 04 грудня 2013 року, з залишенням у матеріалах справи їх копій , засвідчених суддею.

Керуючисьст. 138 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

Заяву представника кредитної спілки «Кредо» ОСОБА_1 та заяву представника ОСОБА_2 про повернення оригіналів письмових доказів задовольнити.

Повернути представнику кредитної спілки «Кредо» ОСОБА_1 та представнику ОСОБА_2 їхні примірники оригіналів кредитного договору № 4476 від 04 грудня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами , визнання кредитного договору недійсним , відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

У матеріалах справи залишити копії зазначених документів .

Ухвала оскарженю не підлягає .

Суддя: Р.Г.Могила