Вирок № 5333587, 27.06.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-347/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю прокурора Галай М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до ст. 89 КК України такий, що не має судимості.

за ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1 КК України, -

встановив:

На початку квітня 2007 року ОСОБА_1, діючи умисно, посіяв декілька зерен коноплі « маріхуани » на власній присадибній ділянці, що по вул. Шандора Пака 51\2 в м. Мукачево.

В подальшому, виросло одно стебло коноплі « маріхуани», висотою біля 170 см, за яким ОСОБА_1 вів індивідуальний догляд, а саме: поливав водою, обробляв від шкідників, підживляв добривами, після чого, в кінці вересня 2007 року дане стебло зрізав, висушив та обірвав з нього листя, і власноручно подрібнив на мілкі частини, яку потім вживав шляхом куріння.

Своїми умисними діями ОСОБА_1, вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування конопель.

Крім цього, 08 квітня 2008 року, приблизно о 18:00 год. в м. Мукачево, по вул. Валенберга, неподалік від магазину «Фокстрот», працівниками Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області, за адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України, був затриманий ОСОБА_1, в якого під час особистого огляду було виявлено та вилучено два паперові пакети, в яких знаходилась суха, подрібнена речовина, рослинного походження, яка згідно висновку експерта за № 91 від 15.04.2008 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальною вагою 5, 3187 грами.

Дану наркотичку речовину ОСОБА_1 незаконно виготовив з насіння коноплі, яке посіяв на початку квітня 2007 року на власній присадибній ділянці, що по вул. Шандора Пака 51\2 в м. Мукачево, і незаконно зберігав при собі, без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції - тобто до 18 години 08 квітня 2008 року.

Своїми умисними діями ОСОБА_1, вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних

засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 цього Кодексу.

В сукупності злочинів ОСОБА_1 вчинив злочини передбачені ч. 1 ст.310, та ч. 2 ст. 309 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та пояснив, що в 1996 році був призваний до збройних сил України де служив в Миколаївській області, станція Мартиновка, 2. За час служіння в збройних силах України він пробував та в подальшому курив «марихуану», яка росла на полях. З служби додому ОСОБА_1 повернувся в 1997 році в м. Мукачево, та привіз з собою зерна «марихуани», в кількості п'яти зерен, які в нього знаходились по весну 2007 року.

Так приблизно в квітні місяці 2007 року, ОСОБА_1 посіяв в себе в дома на огороді, між паростками помідорів та огірків п'ять зерен, які було ним привезено з місця служіння в Збройних силах України, для власного подальшого вживання, тобто для куріння. Земельна ділянка, де обвинувачений посіяв «марихуану» становить розміри приблизно 8 на 5 метра. Приблизно через два тижнем після того, як він посіяв «марихуану» між паростками помідорів та огірків, із землі почали проростати стебельця «марихуани», та оскільки на огороді була тінь, із п'яти посіяних ним стебел виросло тільки одно. За яким ОСОБА_1 почав вести індивідуальний догляд, який виразився в тому, що кущ «марихуани» він поливав водою, обробляв від шкідників, та підживляв добривом окремо від інших рослин, які виростали поруч з ним.

Дане стебло ОСОБА_1 доглядав до кінця вересня 2007 року, та воно виросло висотою приблизно 1.70 м., після чого він його зрізав та повісив в сараю під стелю, щоб воно висохло.

Після того, як стебло «марихуани» висохло, ОСОБА_1 руками його листя перетер, та почав курити шляхом скручування в цигарку. Перетертої ним речовини становило приблизно пів літра, там скільки було грамів йому не відомо, оскільки ОСОБА_1 дану речовину не зважував. Корінь від рослини він не викапував, та він в подальшому згнив в землі, а стебло від «марихуани» викинув в сміття неподалік від свого будинку.

08.04.2008 року, ОСОБА_1 їхав на мопеді марки «Ріга» до знайомого на ім»я ОСОБА_2, який проживає в м. Мукачево, та проїжджаючи по вул. Валенберга поблизу магазина «Фокстрот», зустрів знайомого ОСОБА_3. ОСОБА_1 зупинився та вони завели розмову в ході, якої ОСОБА_1 почав в адресу свідка говорити нецензурною лайкою, після чого до них підійшли молоді хлопці в цивільній одежі, які представились працівниками міліції, пояснили обвинуваченому, що за його дії передбачена відповідальність за адміністративне правопорушення, та доставили ОСОБА_1 до Мукачівського MB УМВС України. В Мукачівському MB УМВС України, було запрошено двох чоловіків, як ОСОБА_1 стало відомо пізніше, які були в якості понятих, та в їх присутності працівниками міліції Мукачівського MB УМВС, було зроблено особистих огляд, в ході якого в обвинуваченого було виявлено та вилучено два паперові пакети в яких ОСОБА_1 упакував для власного вживання вирощену ним «марихуану». Дані пакети було виявлено в верхньому одязі, куртки синього кольору, в лівому верхньому її кишені. Після чого в його присутності та присутності понятих дані два пакети з «марихуаною», було упаковано до прозорого полімерного пакета білого кольору, який було опечатано, де на верхній його частині поняті поставили підписи. Після чого в присутності обвинуваченого та присутності понятих, дану речовину «марихуану» в упакованому вигляді було зважено, та встановлено, що вага її становить біля 5 грам.

На запитання працівників міліції що за речовина в пакетах ОСОБА_1 пояснив, що то є «марихуана», яку він виростив на огороді, для власного вживання.

Оскільки ОСОБА_1 «марихуану» добре упакував в паперових пакетах, то в кишені курточки не було виявлено її частини, після чого вдома він дану курточку виправ, так як він у ній працює, та куртка була брудна.

Також ОСОБА_1 пояснив, що дану вирощену, та виготовлену ним наркотичну речовину, він нікому не продавав, та нікого не пригощав.

Суд допитавши підсудного, дослідивши інші докази по справі вважає, що винність підсудного підтверджуються дослідженими доказами по справі, що в своїй сукупності узгоджуються між собою.

Вина ОСОБА_1 крім його показів, даних в судовому засіданні, підтверджується також іншими матеріалами зібраними по справі:

· Показаннями свідка ОСОБА_4 (а.с. 52, 53);

· Показаннями свідка ОСОБА_2 (а.с. 46, 47);

· Показаннями свідка ОСОБА_5 (а.с. 48, 49);

· Показаннями свідка ОСОБА_3 (а.с. 50, 51);

· Рапортом о\у СКР Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській обл., лейтенанта міліції ОСОБА_6, від 08.04.2008 року (а.с. 3);

· Рапортом о\у СБНОН Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській обл., лейтенанта міліції ОСОБА_7, від 15.04.2008 року (а.с. 4);

· Протоколом особистого огляду, від 08.04.2008 року (а.с. 6);

· Протоколом огляду та зважування речовини від 08.04.2008 року (а.с. 7);

· Протоколом огляду предметів та фото таблицею від 15 квітня 2008 року (а.с. 41-43);

- Висновком судово-хімічної експертизи за № 91 від 15.04.2008 року (а.с. 33-39).

Органами досудового слідства вказані умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель та за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.310 цього Кодексу.

У зв'язку з внесеними змінами Законом України від 15 квітня 2008 року "Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності" кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 310 КК України настає за незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель у кількості понад сто рослин.

Відповідно до ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Таким чином, враховуючи вищенаведене, цей Закон має зворотню дію в часі.

Оцінюючи всі зібрані і дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, однак, повторність при цьому відсутня.

Тому суд вважає, що необхідно перекваліфікувати його дії з ч. 2 на ч.1 ст. 309 КК України і виправдати його за ст. 310 ч.1 КК України, - за відсутністю в його діях складу злочину на підставі ч.2 ст. 6 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки та застосувати щодо нього ст. 75 КК України при визначені покарання, звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та застосувати п. 2, 3 ст. 76 КК України.

Пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття підсудного у вчиненому злочину.

Обтяжуючі покарання обставини - не встановлено.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується добре. На обліку у лікаря-психіатра та фтизіатра не перебуває.

Враховуючи, що підсудний щиро розкаявся, має постійне місце проживання, зробив переоцінку своєї поведінки, по місцю проживання характеризується позитивно, відповідно до ст. 89 КК України такий, що не має судимості, суд вважає, що зазначені обставини, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та приходить до переконання про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування покарання, звільнивши його від відбування основного покарання з випробуванням - відповідно до положень ст.75 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, ст.ст. 75, ст.309 ч.1 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України - звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_1 за ст. 310 ч.1 КК України виправдати на підставі ст. 6 п.2 КПК України - за відсутністю в його діях складу злочину.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд .

Стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати по справі в розмірі 230 (двісті тридцять) гривень 16 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: прозорий полімерний пакет білого кольору та 5, 3187 грама «канабісу» - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.