Ухвала суду № 53335629, 11.11.2015, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/782/13-ц

Провадження по справі № 2/281/26/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

11 листопада 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ЛугинецьТетяни Антонівни про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося в суд із зазначеною позовною заявою.

22.06.2015 року ухвалою Лугинського районного суду було зупинено на час проведення експертизи провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до отримання висновку експерта.

10.11.2015 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшли матеріали цивільної справи №281/782/13-ц та повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи за №12292/15-45 від 29.10.2015 року у зв»язку з нездійсненням ОСОБА_1 попередньої оплати вартості проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відновити провадження в зазначеній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ЛугинецьТетяни Антонівни про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду на 26 листопада 2015 року на 10:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя