Ухвала суду № 53335060, 09.11.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3537/15-а

Провадження № 2-ар/274/12/15

УХВАЛА

09.11.2015 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 09 вересня 2015 року в справі №274/3537/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2015 року Бердичівським міськрайонним судом ухвалено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити дії, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Вбачається, що у передостанньому абзаці мотивувальної частини, вказаної постанови допущено неточність у написанні норми закону, внаслідок допущеної описки та технічного виправлення помилок компютером, а саме зазначено "відповідно до статті 43 ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" без застосування пеньку 2 частини 41 вказаного закону", а має бути "відповідно до статті 43 ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" без застосування пункту 2 статті 41 вказаного закону".

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

У постанові Бердичівського міськрайонного суду від 09 вересня 2015 року в справі № 274/3537/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити дії, виправити описку виклавши передостанній абзац постанови у такій редакції: «Зважаючи, що суд не дійшов висновків щодо протиправності розпорядження від 06.07.2004, доказів, суд не вбачає підстав для зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії позивачеві відповідно до статті 43 ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" без застосування пункту 2 статті 41 вказаного закону".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Ю. Хуторна