Рішення № 53333912, 04.11.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

04.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/3175/15-ц

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Ленінськийрайонний суд м. Дніпропетровськаускладі:

Головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2015 року по вказаній цивільній справі постановлено рішення, якимв задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» про стягнення суми депозиту у розмірі 79408.80 грн., суми втрат від знецінення грошей у розмірі 3 % річних 1481,55 грн. та інфляційного збільшення у розмірі 26204.57 грн. відмовлено.

Разом з тим, суд при постановленні вказаного рішення не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

У судове засідання сторонни по справі не з'явилися, про день і час проведення слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.3 ст. 220 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

29 жовтня 2015 року по вищевказаній цивільній справі постановлено рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено

Однак, згідно ст. 88 ЦПК України не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме,стягнення судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, оскільки дійсно в частині розподілення судових витрат не постановлено рішення суду, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, в якому судовівитрати компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року у цивільнійсправі за позовомАврамчук ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» про стягнення коштів.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави, в порядку Закону України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті через Ленінськийрайонний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Остапенко