Справа № 203/8000/14-ц
Провадження № 2/0203/328/2015
УХВАЛА
22 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.
при секретарі Цекместрук Є.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання недійсними заповітів, договорів, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2015 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.
08 вересня 2015 року вказана цивільна справа надійшла до суду з Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮ України у звязку з неможливістю проведення посмертної судово-психіатричної експертизи оскільки в штатному розкладі відсутні експерти психіатри.
Представник позивача заявив клопотання про відновлення провадження у справі.
Відповідачі та треті особи будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду цього питання судом у відсутності цих осіб.
Представник відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_9 через канцелярію суду подала клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки посмертну судово-психіатричну експертизу не проведено у звязку з відсутністю в штатному розкладі Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮ України експертів психіатрів, для вирішення питання щодо направлення цивільної справи в іншу експертну установу суду належить провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання недійсними заповітів, договорів, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Призначити у справі судове засідання на 15-30 годину 11 листопада 2015 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Колесніченко
Судове рішення № 53333870, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/8000/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: