Справа № 161/11922/15-ц
Провадження № 2/161/3715/15
У Х В А Л А
про призначення експертизи
11 листопада 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., з участю представників сторін:ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Луцьк цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».
11.11.2015 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити запитання:
- чи відповідає наданий позивачем розрахунок заборгованості умовам кредитного договору та нормам чинного законодавства;
- який сукупний розмір усіх платежів був проведений позичальником за кредитним договором;
- яка сума основного тіла кредиту була погашена позичальником та яка сума заборгованості за тілом кредиту непогашена;
- яка сума процентів була сплачена позичальником;
- який розмір заборгованості по сплаті процентів мав бути нарахований станом на 08.07.2015р.;
- чи відповідає розрахунок пені умовам кредитного договору та нормам чинного законодавства.
Представник ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотаня.
Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку сторін по справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотаня представника відповідача та доцільність призначення судової економічної експертизи для вирішення спірних питань.
Враховуючи складність питань, їх кількість та в звязку з проведенням експертизи щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів, виходячи з фактично необхідного для експерта часу, суд вважає за необхідне, встановити строк проведення вказаної експертизі.
Крім того виходячи з переліку регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, визначеними Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, суд вважає за необхідне проведення вказаної експертизи доручити саме експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст. 143, 144, 145 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи відповідає наданий позивачем розрахунок заборгованості умовам кредитного договору та нормам чинного законодавства?
- який сукупний розмір усіх платежів був проведений позичальником за кредитним договором?
- яка сума основного тіла кредиту була погашена позичальником та яка сума заборгованості за тілом кредиту непогашена?
- яка сума процентів була сплачена позичальником?
- який розмір заборгованості по сплаті процентів мав бути нарахований станом на 08.07.2015р.?
- чи відповідає розрахунок пені умовам кредитного договору та нормам чинного законодавства?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).
Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_3.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/11922/15-ц, провадження № 2/161/3715/15.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обовязків.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Судове рішення № 53332714, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11922/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: