Ухвала суду № 53332628, 11.11.2015, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2331/15-ц

Провадження № 2/165/665/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Горецької З.В.

з участю секретаря- Король І.С.

представника позивача- Порплиці В.З.

представників відповідача- Шимансього В.С., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нововолинську клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення закритого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Нововолинського ліцею-інтернату про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Нововолинського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Нововолинського ліцею-інтернату про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення закритого судового засідання, вказуючи, що докази, які він має намір долучити містять ознаки проступків, які порушують норми Закону України «Про запобігання корупції» та закону України «Про запобігання та протидії корупції» й вказують на можливий причинно-наслідковий зв'язок із невиконання позивачем своїх посадових обовязків, що стали причиною звільнення та на даний час оскаржуються в рамках даної справи.

Заслухавши думку представника позивача, який просить відмовити у задоволенні даного клопотання, думку представників відповідача, які просять задовольнити дане клопотання, суд приходить до висновку, що в такому слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 3 статті 6 ЦПК України закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність.

Зі змісту заявленого клопотання вбачається, що підстави для проведення закритого судового засідання, які наведені вище, відсутні, а тому, суд приходить до висновку, що клопотання є безпідставним і не підлягає до задоволення.

Керуючись ч.ч.3, 7 ст.6 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення закритого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Нововолинського ліцею-інтернату про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.В. Горецька