Постанова № 53332572, 05.11.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2718/15-п

Провадження №3/163/1893/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1463/20502/2015 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, 25.11.1980 року

народження, громадянки України, що проживає

АДРЕСА_1, непрацюючої,

РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт се-

рії ЕХ №959061, виданий 09.01.2014 року орга-

ном 0701, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 17.10.2015 року о 15 годині 53 хвилини, слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «Hyundai Elantra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, намагалась незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки з марками акцизного податку України в загальній кількості 200 пачок, загальною вартістю 4070,00 грн., з яких: марки «Marlboro» в кількості 90 пачок, вартістю 1980,00 грн. (згідно напису на пачці, вартість однієї пачки 22,00 грн.), та марки «Winston» в кількості 110 пачок, вартістю 2090,00 грн. (згідно напису на пачці, вартість однієї пачки 19,00 грн.), які були приховані в ніші для запасного колеса в багажному відділенні автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час проведення митного контролю шляхом повного митного огляду вказаного транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтаря), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявилась, про причини неявки не повідомила, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1463/20502/2015 від 17.10.2015 року та фото-таблицею до протоколу (а.с.1-4;10); письмовими поясненнями правопорушниці від 17.10.2015 року, відповідно до яких остання факт приховування цигарок від митного контролю визнала повністю, вказавши, що цигарки вона придбала на Україні та перевозила в ОСОБА_3 (а.с.5-6); службовою запискою старшого державного інспектора ВМО №3 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 17.10.2015 року (а.с.7); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17.10.2015 року (а.с.9); копією контрольного талона для проходження по «зеленому коридору» (а.с.15).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушниці, та приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.

Ціна переміщуваних ОСОБА_2 цигарок марки «Marlboro» в кількості 90 пачок та марки «Winston» в кількості 110 пачок, зазначена на самих пачках та їх загальна вартість становить 4070,00 гривень.

З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 10 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2523,9538 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 4070 (чотири тисячі сімдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок з марками акцизного податку України: марки «Marlboro» в кількості 90 пачок, вартістю 1980,00 грн., та марки «Winston» в кількості 110 пачок, вартістю 2090,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1463/20502/2015 від 17.10.2015 року.

Штраф в розмірі 4070 (чотири тисячі сімдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 10 (десять) гривень 10 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5