справа № 156/950/15-ц
Номер провадження: 2/156/314/15
рядок статзвіту 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І.М.
з участю: секретаря Киці Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № VONIGA0000000005 від 31.07.2008 року відповідачу надано кредит в розмірі 7017,76 доларів США на термін до 31.07.2018 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Кредит відповідачем було отримано, проте свої зобовязання за договором вона виконувала не належно, а тому станом на 31.08.2015 року заборгованість відповідача становить 9370,91 доларів США . Від цієї суми віднімається сума у розмірі 7283,73 долари США, різниця становить 2087,18 доларів США, що за курсом НБУ в розмірі 21.18 станом на 31.08.2015 року складає 46666,80 грн., яку просить стягнути з відповідача на його користь , а також судові витрати по справі в розмірі 1218,00 грн.
В судове засідання представник позивача не зявилася, від неї надійшло клопотання про проведення судового засідання у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилася , від її представника надійшло письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутність, в якому позов визнає частково, просить відмовити в стягненні фіксованої частини штрафу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 31.07.2008 року між приватним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VONIGA0000000005 , відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7017,76 доларів США на термін до 31.07.2018 року та зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором .
Судом встановлено, що відповідач порушуючи умови договору, свої зобовязання належним чином не виконала, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту, і станом на 31.08.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 9370,91 долар США, з яких : 1444,55 дол. США заборгованість за кредитом, 0,32 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 7926,04 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, від цієї суми віднімається сума у розмірі 7283,73 дол. США , яка була задоволена рішенням Іваничівського районного суду від 29.06.2011 року, тому різниця становить 2087,18 дол.США, а також штрафи відповідно до договору: 11,80 дол. США штраф ( фіксована частина), 104,36 дол. США штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 2203,34 дол. США.
Згідно з ст. 525, 546, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Кредитор крім того має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, тобто грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, дають суду законні підстави для задоволення позову про стягнення заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам за користування кредитом та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Разом з тим, суд вважає за необхідне виключити розмір фіксованої частини штрафу , залишивши до стягнення лише процентну складову штрафу з наступних підстав.
Виходячи із змісту ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Таким чином, штраф засіб забезпечення виконання зобовязання, тому це дає суду підстави у відмовленні одночасного застосування фіксованої частини штрафу та складової частини штрафу, тобто що у стягненні штрафу (фіксована частина) в розмірі 11.80 дол. США необхідно відмовити.
Таким чином, до стягнення підлягає заборгованість в розмірі 2191,54 дол. США ( 2203,34 дол. США -11,80 дол.США), що за курсом 21,18 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2015 року складає 46416 грн. 82 грн.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення, оскільки підтверджуються відповідною квитанцією. В звязку з цим з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 2191,54 дол. США , що за курсом 21,18 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2015 року складає 46416 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 1218 грн.00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_2
з оригіналом згідно
Суддя І.М.Нєвєров
Судове рішення № 53332445, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/950/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: