Ухвала суду № 53332380, 28.10.2015, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1802/15

1-кп/154/209/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого суддіКанівця Л.Ф.,

при секретарі Ковальчук О.З.,

за участю прокурораОлішкевича О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника Луцького СІЗО ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення, ухвали Володимир-Волинського міського суду від 03 вересня 2015 року про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.365 ч.1. ст.309 ч.1 КК України : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Волинський , АДРЕСА_1, , раніше не судимого,-

встановив:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 вересня 2015 року, за клопотанням прокурора Олішкевича О.В. , у судовому засіданні ОСОБА_5 ., продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний ухвалоюЛуцького міськрайонним судом Волинської області від 20.04.2015 року.

05 жовтня 2015 року в.о. начальника Луцького СІЗО ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про роз'яснення ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 вересня 2015 року про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заяву обгрунтовано тим, що у вищезазначеній ухвалі, при вирішенні питання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не вирішено питання про можливість внесення застави. Просить роз'яснити дане судове рішення.

Заслухавши учасників кримінального провадження з приводу поданої заяви, суд приходить до висновку , що вона підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених ч. 4 цієї статті.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2015 року, при обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, йому визначено розмір застави в сумі 30000 грн.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 вересня 2015 року запобіжний захід не обирався, а даною ухвалою продовжено строк дії ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2015 року, якою ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, визначено розмір застави в сумі 30000 грн. та надано можливість внесення даної застави на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області код ЄДРПОУ 26276277 депозитний рахунок 37315003000983 , банк ГУДКСУ у Волинській області,МФО 803014, тому, в ухвалі Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 вересня 2015 року, не вирішувалось питання про визначення застави, оскільки вона не змінювалася і не переглядалася і діє з мірою запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Керуючись ст.ст.182,183,202,380 КПК України,

ухвалив:

Роз'яснити, що оскільки, ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 вересня 2015 року запобіжний захід не обирався, а даною ухвалою продовжено строк дії ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2015 року, якою ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, визначено розмір застави в сумі 30000 грн. та надано можливість внесення даної застави на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області код ЄДРПОУ 26276277 депозитний рахунок 37315003000983 , банк ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, і при продовженні строку дії ухвали вона не змінювалася і не переглядалася , то при внесені застави заставодавцем адміністрації Луцького СІЗО слід керуватися ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2015 року

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець