Постанова № 53332319, 10.11.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1130/15-п

Провадження № 3-в/0158/7/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

з участю представника Ківерцівського МРВ КВІ

УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1

особи щодо якої внесено подання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням начальника Ківерцівського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючому, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, якому постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.08.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП застосовано стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ківерцівського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт.

Подання мотивує тим, що згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.08.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання призначеного стягнення, тому просить вирішити питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт, у відповідності до ст. 321-4 КУпАП.

Представник Ківерцівського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала.

Особа щодо якої внесено подання ОСОБА_2 в судовому засіданні поважності причин невиконання громадських робіт не довів.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши особову справу ОСОБА_2, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, звязані із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.08.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

07.09.2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, та направлений для їх відпрацювання до Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, про що свідчить довідка КВІ про проведену бесіду та відповідне направлення.

Згідно розпорядження голови Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 10.09.2015 року та графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, періодом відбуття ОСОБА_2 громадських робіт визначено з 10.09.2015 року по 21.09.2015 року.

Як вбачається з акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт від 17.09.2015 року, ОСОБА_2 не прибув 10.09.2015 року для відпрацювання призначених громадських робіт і станом на 17.09.2015 року жодної години не відпрацьовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбуття призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт, санкція частини статті, за якою його визнано винним передбачає адміністративний арешт, тому адміністративне стягнення у виді не відбутих 30 годин громадських робіт, підлягає заміні на адміністративний арешт, із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді не відбутих 30 годин громадських робіт, згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.08.2015 року, на адміністративний арешт терміном 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання особи.

Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька