Ухвала суду № 53332214, 30.10.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 2218/11716/2012

Провадження № 22-ц/792/2168/15

УХВАЛА

30 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 29 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

До апеляційної скарги представником апелянта, як того вимагає ч. 3 ст. 42 ЦПК України, належним чином посвідченої довіреності не додано, раніше оригінал такого документу не подавався.

Як вказано у копії довіреності наданої ОСОБА_3., вона дійсна за умови наявності Договору про надання послуг №1 від 17 вересня 2012 року, в якому зазначено перелік боржників, правові дії щодо примусового стягнення заборговності яких від імені АТ "УкрСиббанк" доручається здійснити ТОВ "Юридична фірма "АРІЕС", в особі ОСОБА_3

Проте в наявній в матеріалах справи копії договору №1 про надання послуг від 17 вересня 2012 року перелік боржників, правові дії щодо примусового стягнення заборговності яких від імені АТ "УкрСиббанк" доручається здійснити ТОВ "Юридична фірма "АРІЕС" в особі ОСОБА_3, відсутній.

Крім того, при подачі апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 29 вересня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» не оплатило судовий збір.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 3 вересня 2015 року № 670-VIII за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року №10 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року №10, підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз`яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Таким чином, апелянту слід оплатити 1218 грн. судового збору (1218 грн. = 1 розмір мінімальної заробітної плати) за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УДКCУ у м. Хмельницькому

Код одержувача: 38045529

Номер рахунку одержувача : 31211206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

МФО: 815013

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.8

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 29 вересня 2015 року залишити без руху.

Протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 30 жовтня 2015 р. апелянту слід оплатити судовий збір у сумі 1218 грн. і подати до апеляційного суду оригінал документа про сплату судового збору, а також подати належним чином посвідчену довіреність і договір №1 про надання послуг від 17 вересня 2012 року з переліком боржників, правові дії щодо примусового стягнення заборговності яких від імені АТ "УкрСиббанк" доручається здійснити ТОВ "Юридична фірма "АРІЕС" в особі ОСОБА_3

У разі невиконання зазначених вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук