копія
№678/262/13-ц
№ 2-262/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2013 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря Надольної Г.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
прокурора Христик Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, прокуратура Летичівського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви, уточнень до позову, усних пояснень представника позивача в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 понад 2 роки не зявляється за місцем реєстрації по вул. Шевченка, 67 с. Ставниця Летичівського району, з кінця червня 2011 року проживає в Ананьївському районі Одеської області, таким чином ухиляється від виконання батьківських обовязків, не забезпечує належних умов проживання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її життям та здоровям не цікавиться, матеріально не забезпечує, за вказаний період на її утримання перерахувала лише 900 грн., дитину утримує та виховує її бабуся ОСОБА_5 та брат ОСОБА_4
Проведена робота щодо переконання ОСОБА_3 в необхідності займатися вихованням дочки позитивного результату не принесла.
У звязку із зазначеним Летичівська районна державна адміністрація Хмельницької області як орган опіки і піклування просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, призначити піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_4, стягнути з ОСОБА_3 на користь піклувальника ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що протягом 2 років була відсутня за місцем проживання, життям доньки ОСОБА_2 за вказаний період не цікавилась, її утриманням не займалась, допомоги дитині не надавала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.
Третя особа ОСОБА_4 пояснив, що є сином ОСОБА_3, протягом 2 років повним утриманням та вихованням ОСОБА_2 займались він і бабуся, не заперечує проти того, щоб бути піклувальником своєї сестри.
Неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що мати два роки назад поїхала проживати в Одеську область, в цей період її вихованням і утриманням займались брат і бабуся, не заперечує проти того, щоб матір позбавили батьківських прав та призначили її піклувальником брата ОСОБА_4
Прокурор позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно змісту ст.ст. 150, 164 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Так, обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 обєктивно підтверджуються:
паспортом громадянина України згідно якого ОСОБА_3 народилась 10.01.1974 року в с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області, де і зареєстрована (а.с. 7);
свідоцтвом про народження від 21.06.1999 року згідно якого ОСОБА_2 народилась 02.06.1999 року в с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області, батьком є ОСОБА_6, матірю є ОСОБА_3 (а.с. 6);
актом обстеження умов проживання від 26.12.2011 року згідно якого встановлено задовільні умови проживання ОСОБА_2, оскільки мати поїхала в кінці червня 2011 року в Одеську область з нею проведено бесіду в телефонному режимі та зобовязано надавати матеріальну допомогу та підтримувати дитину, брати участь у її вихованні, забезпечувати всім необхідним (а.с. 14);
довідкою та характеристикою Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 12.02.2013 року згідно яких ОСОБА_3 проживає на території сільської ради без реєстрації з серпня 2012 року із співмешканцем ОСОБА_7, ніде не працює, підсобне господарство не веде, земельну ділянку не обробляє, постійних доходів не отримує, проживає за рахунок стихійних заробітків, скарг не надходило (а.с. 9, 10);
повідомленням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції від 27.02.2013 року згідно якого в архіві відділу є актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація дитини проведена відповідно до ст. 135 ч.1 Сімейного кодексу України (а.с. 8);
довідкою-характеристикою виконавчого комітету Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області від 28.02.2013 року згідно якої ОСОБА_3 вихованням дочки ОСОБА_2 не займається, її вихованням та доглядом займаються бабуся ОСОБА_5 та брат ОСОБА_4 (а.с. 13);
повідомленням Летичівської центральної районної лікарні від 28.02.2013 року згідно якого ОСОБА_3 на обліках в лікарів нарколога, психіатра та невролога не перебуває (а.с. 12);
рішенням комісії з питань захисту прав дитини Летичівської районної державної адміністрації №10 від 27.03.2013 року згідно якого вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 як таку, що ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, рекомендовано органу опіки та піклування надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав (а.с. 20);
нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3 від 05.06.2013 року згідно якої відмовляється від утримання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19);
висновком Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки і піклування № 3 від 14.06.2013 року згідно якого є доцільним в судовому порядку вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 (а.с. 4-5).
Відповідно до ч. 2 ст. 6 СК України, ч. 3 ст. 60 ЦК України неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років; суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування.
Так, обґрунтованість позовних вимог щодо призначення ОСОБА_4 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 обєктивно підтверджуються:
паспортом громадянина України згідно якого ОСОБА_4 народився
08.04.1991 року в с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області, де і зареєстрований (а.с. 21);
довідкою про підтвердження з місця роботи від 26.03.2013 року згідно якої ОСОБА_4 працює в ВАТ Хмельницькрибгосп на посаді рибовода розрядника з 07.05.2010 року (а.с. 22);
довідкою про доходи ОСОБА_4 від 26.03.2013 року згідно якої сума доходу з вересня 2012 року по лютий 2013 року складає 9883 грн. (а.с. 23);
висновком про стан здоровя заявника від 17.04.2013 року згідно якого ОСОБА_4 здоровий (а.с. 24);
витягом з реєстру Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Хмельницькій області згідно якого ОСОБА_4 станом на 25.04.2013 року до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 25);
довідкою виконавчого комітету Меджибізької селищної ради Летичівського району від 13.05.2013 року про те, що в житловому будинку по вул. Шевченка, 67 с. Ставниця зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в Одеській області, сестра ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в Одеській області, сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27);
актом обстеження умов проживання ОСОБА_4 від 11.06.2013 року згідно якого умови проживання задовільні (а.с. 28);
висновком Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки і піклування № 4 від 14.06.2013 року згідно якого є доцільним встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_4 її піклувальником (а.с. 29).
Відповідно до змісту ст.ст. 180 ч. 1, 181 ч. 3, 191 ч. 1 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, враховуючи досліджені докази в їх сукупності суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання обовязків по вихованню дочки ОСОБА_2, тому позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, встановлення над неповнолітньою ОСОБА_2 піклування, стягнення аліментів на користь піклувальника на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача у справі необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 114,70 грн. - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, 229,40 грн. за подання до суду позовної заяви майнового характеру.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 150, 164, 180, 181, 182, 191 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Л. Українки, 35 с. Новоселівка Ананьївського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.
Встановити над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклування та призначити її піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Л. Українки, 35 с. Новоселівка Ананьївського району Одеської області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 114,70 грн. та 229,40 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя підпис ОСОБА_9
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 53331847, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/262/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: