Рішення № 53329369, 11.11.2015, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1244/15-ц

Провадження № 2/321/468/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється інвалідом ІІ групи з дитинства та непрацездатною, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за його відсутності та не явки відповідача і третьої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правиламист. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що відповідно дост.180 СКбатьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями198,199цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Судом встановлено, що сторони по даній справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвали шлюб 20 січня 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблений актовий запис № 21.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сторони по справі, являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЖС № 345873 від 16 липня 1996 року.

Згідно із довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ №0303361, з 6 липня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повторно встановлена друга група інвалідності, причина інвалідності - інвалідність з дитинства, що встановлена до 1 серпня 2016 року. У звязку з характером хвороби, ОСОБА_3 не може працювати, тобто є непрацездатною.

Вст. 200 СК Українивказано, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України.

Статтею 182 СК Українипередбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки ОСОБА_3 є інвалідом дитинстваі є непрацездатною, а відповідачем не надано доказів про неможливість сплачувати аліменти, суд вважає за необхідне стягнути на її утриманняаліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, але враховуючи, що інвалідність встановлена до 1 серпня 2016 року, аліменти підлягають стягненню саме до цієї дати.

Відповідно дост. 88 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,213,214,215,218,224-226, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, який народився в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки - інваліда: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10 вересня 2015 року і до 1 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4