Ухвала суду № 53329179, 19.10.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1023/15-ц

Провадження №: 2/332/483/15

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа: ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору і договору іпотеки в режимі відеоконфіренції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа: ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору і договору іпотеки.

19.10.2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи призначеної на 21.10.2015 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно ч.2 ст.158-1 ЦПК України, таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, в той час, як представником відповідача дане клопотання було подано з пропущенням вищевказаного строку, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа: ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору і договору іпотеки, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Мєркулова