Рішення № 53327775, 11.11.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/3437/15

Справа № 235/7348/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство Український ОСОБА_1 (далі ПАТ Український ОСОБА_1 ) звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20 травня 2011 року ОСОБА_3 уклала кредитний договір № GK-26 з ПАТ «Український ОСОБА_1», відповідно до якого отримала кредит у розмірі 150000,00 гривень строком до 19 травня 2021 року зі сплатою 15,5 % річних та зі сплатою щомісячної комісії 600,00 гривень річних.

В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідачка зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 114429,27 гривень станом на 31 липня 2015 року, з яких 92076,72 грн. сума заборгованості по кредиту, 4576,72 грн. прострочена заборгованість, 14552,55грн. сума заборгованості по процентам, 14348,89 грн. прострочена заборгованість, 7800,00 грн. сума заборгованості за комісіями, 7200,00 грн. прострочена заборгованість.

Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини.

Відповідачка ОСОБА_3 20 травня 2011 року уклала кредитний договір № GK-26 з ПАТ «Український ОСОБА_1», відповідно до якого отримала кредит у розмірі 150000,00 гривень строком до 19 травня 2021 року зі сплатою 15,5 % річних та зі сплатою щомісячної комісії 600,00 гривень річних.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим у неї утворилась заборгованість за договором в сумі 114429,27 грн. станом на 31 липня 2015 року, з яких 92076,72 грн. сума заборгованості по кредиту, 4576,72 грн. прострочена заборгованість, 14552,55грн. сума заборгованості по процентам, 14348,89 грн. прострочена заборгованість, 7800,00 грн. сума заборгованості за комісіями, 7200,00 грн. прострочена заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № GK-26 від 20 травня 2011 року, укладеного між ПАТ «Український ОСОБА_1 та клієнтом ОСОБА_2 Оскільки відповідачем були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобовязань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 114429,27 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1144,29 грн. в дохід держави та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, 420 (чотириста двадцять) гривень на користь ПАТ «Український ОСОБА_1».

Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № GK-26 від 20 травня 2011 року в сумі 114429 (ста чотирнадцяти тисяч чотириста двадцяти девяти) гривень 27 копійок та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, 420 (чотириста двадцять) гривень (р/р № 32070420601, у Головному управлінні Національного банку України по місту Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19388768).

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 1144 (однієї тисячі ста сорока чотирьох) гривень 29 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко