Рішення № 53327683, 03.11.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження по справі № 2/235/2753/15

Справа № 235/5719/15- ц

РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Задерей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 12.08.2011 року між акціонерним товариством «Астрабанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 310006028282018, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 66599,00 гривень з розрахунку 15.9 % річних на строк до 12.08.2016 року та комісійну винагороду у розмірі 1.5%. Факт надання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 73100 від 12.08.2011 року.

02.12.2013 року між акціонерним товариством «Астрабанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого порядку, обсязі та умовах, зазначених даним Договором, АТ Астрабанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого Пат «Дельта Банк» змінює АТ «Астрабанк» як кредитора ( стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «Астрабанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість АТ «Астрабанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1441 від 26.06.2013 року приватним нотаріусом Шевченко Д.Г.).

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, « Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512,513,514,517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора.

Відповідно до пункту 3.1 договору починаючи з місяця наступного за звітним, щомісячно «10» числа кожного календарного місяця включно, частково погашати заборгованість за кредитом у розмірі на рахунок, вказаний в п. 1.2 кредитного договору шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування із свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту.

Починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, забезпечити погашення отриманого кредиту шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі зі свого поточного/карткового рахунку коштів у валюті отриманого кредиту на рахунок вказаний в п. 1.2 кредитного договору, у період з першого по третє число включно кожного календарного місяця.Відповідно до п. 3.3. Сплачувати Банку нараховані проценти заь користування кредитом до «10» числа кожного календарного місяця включно. Або в день повного дострокового погашення кредиту шляхом внесення готівки у касу Банку або безготівкового перерахування свого поточного рахунку.

Для забезпечення виконання Позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, погашення інших можливих витрат перед кредитором між акціонерним товариством «Астрабанк», з однієї сторони, ОСОБА_2 (поручитель) з другої сторони, ОСОБА_1, з третьої сторони, укладено договір поруки № 31000602828201/П від 12.08.2011 року.

Станом на 06.04.2015 року відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 40381.51 грн., яка складається з:

- тіло кредиту - 35847.12 грн.;

- відсотки - 4534,39 грн.;

- прострочена заборгованість за тіло кредиту - 10819.55 грн.;

- прострочена заборгованість за відсотки - 4205.9 грн.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму 40381.51 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.08.2011 року між акціонерним товариством «Астрабанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 310006028282018, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 66599,00 гривень з розрахунку 15.9 % річних на строк до 12.08.2016 року та комісійну винагороду у розмірі 1.5%. Факт надання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 73100 від 12.08.2011 року.

Однак, відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість, яку незважаючи на неодноразові повідомлення банку до теперішнього часу не повернув.

Станом на 06.04.2015 року відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 40381.51 грн., яка складається з:

- тіло кредиту - 35847.12 грн.;

- відсотки - 4534,39 грн.;

- прострочена заборгованість за тіло кредиту - 10819.55 грн.;

- прострочена заборгованість за відсотки - 4205.9 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України передбачено, що користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту у розмірі на загальну суму 40381.51 грн., а саме: тіло кредиту - 35847.12 грн; відсотки - 4534,39 грн.; прострочена заборгованість за тіло кредиту - 10819.55 грн.; прострочена заборгованість за відсотки - 4205.9 грн.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ "Дельта Банк".

На підставі ст.ст. 526, ч.1 ст. 530, 536, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 208, 209, 212, 213-218, 224, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка прохиває за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на р/р №373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 40381.51 грн. (сорок тисяч триста вісімдесят одну грн. 51 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 403.81 грн., а саме з кожного окремо по 201.90 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього

рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: