ЄУН 229/4276/15-ц
Провадження № 2/229/1592/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
09 листопада 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Рагозіна С. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
цивільна справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.
Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.
Призначити попередній судовий розгляд справи в приміщенні Дружківського міського суду на 19 листопада 2015 рокуо 09:00 год. В судове засідання викликати сторони.
Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали документів, копії яких додані до позову, для огляду судом.
Запропонувати відповідачу подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст.123 ЦПК України він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суду Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя: С. О. Рагозіна
Судове рішення № 53327237, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4276/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: