Справа № 226/3520/15-п
Провадження № 3/226/449/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 6 вересня 1981 року в м.Димитрові Донецької області, громадянки України, має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Димитров, пров.ШкільнийАДРЕСА_1, за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше протягом руку притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання дитини, маючи на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з нею за адресою: м. Димитров, пров.ШкільнийАДРЕСА_2, не контролює його навчання, внаслідок чого учень ЗОШ № 1 м.Димитрова ОСОБА_2 станом на 26 жовтня 2015 року без поважних причин пропустив 35 учбових годин.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, до судового засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.3). Неповнолітній ОСОБА_2 навчається у 10-Б класі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Димитровської міської ради Донецької області.
Як вбачається з подання директора зазначеного навчального закладу, ОСОБА_2 перестав відвідувати заняття у школі з 7 жовтня 2015 року. Станом на 26.10.2015 року учень не відвідує школу протягом 10 навчальних днів, що становить 35 годин. Мати не володіє інформацією про те, де перебуває її син (арк.спр.1).
Обовязки батьків щодо виховання та навчання дитини визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків згідно з приписами 4 ст.155 зазначеного Кодексу є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Димитровського міського суду від 10 липня 2015 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дитини за ч.1 ст.184 КУпАП (арк.спр.9).
Правопорушення, яке ставиться їй в вину на даний час, вчинене нею повторно протягом року.
Аналіз досліджених судом доказів доводить, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд керується як загальними правилами, визначеними статтею 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так і враховує його характер, наслідки, особу правопорушника та ступінь його вини і вважає за необхідне
в якості адміністративного стягнення застосувати до ОСОБА_1 штраф.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.
На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/ 22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 53326999, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3520/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: