ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 листопада 2015 року К/800/47064/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної служби геології та надр України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр "Сонячне ремесло" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, скасування проведення перевірки, -
в с т а н о в и в:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна служба геології та надр України оскаржило їх в касаційному порядку.
Проте, у відкритті касаційного провадження у даній справі належить відмовити.
Згідно пункту четвертого частини 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
06 жовтня 2015 року Вищим адміністративним судом України постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року.
Отже, враховуючи вищевикладене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 210, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Відмовити Державній службі геології та надр України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала може бути перегляду Верховним Судом України в порядку статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України С.Я.Чалий
Судове рішення № 53326621, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13378/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: