Ухвала суду № 53326561, 27.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року К/800/42203/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі №818/984/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе” до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2015 року відрито провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року.

В подальшому до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 19 жовтня 2015 року про звільнення від сплати судового збору

Відповідно до п.3 ч.1 ст.215 КАС України, в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач письмово вирішує заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, під час відкриття касаційного провадження було вирішено питання про відстрочення сплати судового збору Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Враховуючи викладене, клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області задоволенню не підлягає

Керуючись ст. 215 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак