Ухвала суду № 53326347, 05.11.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"05" листопада 2015 р. Справа № 817/3116/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "09" жовтня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Рівненської митниці ДФС України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не додано документ про сплату судового збору.

Адміністративний позов у даній справі має позовні вимоги як майнового так і немайнового характеру, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Державної фіскальної служби України, Рівненської митниці ДФС України про:

- визнання бездіяльність відповідачів щодо затримки виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2013 у справі №817/3670/13-а, в частині негайного поновлення на роботі, протиправною;

- визнання бездіяльність відповідачів щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку з дня набрання постановою суду законної сили 16.12.2013 до дня фактичного виконання судового рішення - 14.08.2015 р., протиправною;

- стягнення з відповідачів на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2013 у справі №817/3670/13-а про поновлення на роботі за період з 17.12.2013 по 14.08.2015 в розмірі 164256,30 грн.

Перші дві вимоги є вимогами немайнового характеру, а третя - вимогою майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на 01 вересня 2015 року) визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою:

- ставка судового збору за подання позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1218*0,4 =487,20);

- ставка судового збору за подання позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (1218*0,4 =487,20 - не менше, 1218*5=6090 - не більше).

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на 01 вересня 2015 року) визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Даний спір має дві позовні вимоги немайнового характеру, то відповідно розмір судового збору становить 1071,84 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати, 487,20+487,20=974,40 - в суд першої інстанції; 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, 974,40*110%=1071,84 - в суд апеляційної інстанції), розмір судового збору майнового характеру складає 1806,82 грн. (1 відсоток ціни позову, 164256,30*1%=1642,56 - в суд першої інстанції; 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, 1642,56*110%=1806,82 - в суд апеляційної інстанції).

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання апеляційної скарги, становить 2878,66 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений на номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Оригінал документу про сплату судового збору слід надати суду.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС України залишити без руху.

Надати Рівненській митниці ДФС України строк до "23" листопада 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Рівненській митниці ДФС України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Рівненська митниця ДФС України вул.Соборна,104,м.Рівне,33028

- ,