Рішення № 5332620, 08.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/17808.09.09 За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) «Київреклама»

ДоПриватного підприємства «Давід»

Про стягнення 51545,39грн.

Суддя В.В. Палій

Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача Ковальчук О.В.- предст. (дов. від 25.06.2009р.)

Від відповідача Мовсісян А.В.- директор

Обставини справи:

Госпрозрахункова організація «Київреклама» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Давід» про стягнення 41853,54грн. основного боргу, 586,79грн.-3% річних, 2827,03грн.-збитків від інфляції, 6278,03грн. - штрафу за договором на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів) від 01.04.2008р. № 00347 (далі Договір).

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно із пунктом 4.3 Договору плата за право тимчасового користування місцем (-ями) здійснюється Розповсюджувачем зовнішньої реклами (відповідачем) щомісячно, не пізніше 25-го числа поточного місяця на поточний рахунок Підприємства (позивача), згідно з п.4.5. Договору плата сплачується Розповсюджувачем зовнішньої реклами (відповідачем) окремо по кожному рахунку-фактурі.

Пунктом 7.5 Договору встановлено, що за прострочення внесення платежів за тимчасове користування місцем (-ями) для розміщення РЗ, що складає більше 1 місяця, Розповсюджувач зовнішньої реклами (відповідач), додатково сплачує штраф в розмірі 15 (пятнадцяти) відсотків простроченої суми.

Крім того, позивач вказує, що згідно із статтею 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України відповідач повинен сплатити позивачу збитки від інфляції та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 18.06.2009р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/178, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 01.07.2009р.

Ухвалою від 01.07.2009р. розгляд справи відкладено.

У судовому засіданні 26.08.2009р. представник відповідача в усних поясненнях проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що фактично рекламні засоби на виділених місцях не розміщені.

У судовому засіданні 26.08.2009р. судом оголошено перерву до 08.09.2009р., з метою виготовлення повного тексту рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2008р. між Головним управлінням з питань реклами виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), в якості Головного органу, Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», в якості Підприємства (позивач) та ПП «Давід», в якості розповсюджувача рекламних засобів (відповідач) був укладений Договір №00347, відповідно до умов якого Робочий орган надає Розповсюджувачу зовнішньої реклами в тимчасове користування місце (-я) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів) (далі РЗ) на підставі оформленого (-их) належним чином дозволу (-ів) на розміщення зовнішньої реклами (далі дозвіл), а Розповсюджувач зовнішньої реклами використовує надане (-і) місце (-я) відповідно до Типових правил розміщення зовнішньої реклами, Порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Києві та здійснює оплату за його (їх) користування.

Відповідно до п.2.2 Договору місце (-я) для розміщення РЗ зазначається (-ються) в Додаткових угодах до цього Договору, які є невід»ємною частиною.

Згідно з пунктом 4.3 Договору плата за право тимчасового користування місцем (-ями) здійснюється Розповсюджувачем зовнішньої реклами (відповідачем) щомісячно, не пізніше 25-го числа поточного місяця на поточний рахунок Підприємства (позивача).

Згідно з п.4.5. Договору плата сплачується Розповсюджувачем зовнішньої реклами (відповідачем) окремо по кожному рахунку-фактурі.

Пунктом 3.6.15 Договору встановлено, що Розповсюджувач зобовязується щомісячно, не пізніше 15 числа поточного місяця, отримувати в Підприємства рахунки на оплату права за тимчасове користування місцями для розміщення РЗ.

01.04.2008р. між сторонами була укладена Додаткова угода №ТК/0001 до Договору на підставі якої, відповідачу було передано в тимчасове користування місце відповідно Дозволу №15433-07-П-1 за адресою Мате Залки вул., 4, а також були визначені базова місячна плата та строк дії Додаткової угоди (в матеріалах справи).

01.04.2008р. між сторонами була укладена Додаткова угода №ТК/0002 до Договору на підставі якої, відповідачу було передано в тимчасове користування місце відповідно Дозволу №15367-07-П-1 за адресою Північна вул., напроти буд.№54 (перетин з просп. Героїв Сталінграду), а також були визначені базова місячна плата та строк дії Додаткової угоди (в матеріалах справи).

Також, 01.04.2008р. сторонами була укладена Додаткова угода №ТК/0003 до Договору на підставі якої, відповідачу було передано в тимчасове користування місце відповідно Дозволу №15366-07-П-1 за адресою Північна вул.,6, а також були визначені базова місячна плата та строк дії Додаткової угоди (в матеріалах справи).

Відповідно до частини першої статті 16 Закону України «Про рекламу»розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах провадиться на підставі дозволів, що видаються виконавчими органами сільських, селищних міських рад, та в порядку, встановленими цими органами на підставі типових правил, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Згідно із пунктом 5 Типових правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 № 2067 «Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами»(далі Правила) для регулювання діяльності з розміщення зовнішньої реклами сільською, селищною, міською радою може утворюватись відділ, управління або уповноважуватися установа, організація.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 15.07.2002 №1395 «Про затвердження Положення госпрозрахункової організації «Київ реклама»встановлено, що позивачу надано право щодо надання платних послуг у сфері розміщення реклами.

Відповідно до пункту 32 Правил плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування, а місцем, що перебуває у державній або приватній власності,на договірних засадах з його власником або уповноваженим ним органом (особою). При цьому площа місця розташування рекламного засобу визначається як сума площі горизонтальної проекції рекламного засобу на це місце та прилеглої ділянки завширшки 0,5 метра за периметром горизонтальної проекції цього засобу. Для неназемного та недахового рекламного засобу площа місця дорівнює площі вертикальної проекції цього засобу на уявну паралельну їй площину.

Згідно із пунктом 5.2 Порядку розміщення обєктів зовнішньої реклами у м. Києві, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 02.12.2002 №2159 (зареєстровано в Київському міському управлінні юстиції 19.12.2002 за № 92/475) договори на право тимчасового користування місцями (для розташування ОЗР), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва, укладаються між уповноваженим на це робочим органом та розповсюджувачами зовнішньої реклами, за умови погодження дозволу підприємствами, установами, організаціями комунальної власності м. Києва чи іншими користувачами (балансоутримувачами) цих місць розташування ОЗР.

Пунктом 1 Порядку визначення розміру плати за право тимчасового використання місць (для розташування обєктів зовнішньої реклами), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.05.2005 № 859 (зареєстровано в Київському міському управлінні юстиції 21.06.2005 за № 36/678) встановлено, що плата за право тимчасового використання місць (для розташування зовнішньої реклами), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва, складається з базових тарифів та коефіцієнтів диференціації плати в залежності від зони розміщення зовнішньої реклами, на які послідовно перемножується базова плата.

З пояснень представника Позивача вбачається, що станом на час предявлення позивачем позову до суду Відповідач не розрахувався з Позивачем і його заборгованість перед Позивачем за Договором складає 41853,54грн.

Відповідно до пункту 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 41853,54грн. основного боргу.

Посилання відповідача на те, що фактично відповідач рекламу не розміщує не приймається судом до уваги, оскільки, у будь-якому випадку місця виділені позивачем відповідачу для розміщення зовнішньої реклами. Фактична відсутність рекламних засобів не звільняє відповідача від обовязку оплати наданого права тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення РЗ.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п.1 ст. 612 ЦК України).

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Пунктом 7.5 Договору встановлено, що за прострочення внесення платежів за тимчасове користування місцем (-ями) для розміщення РЗ, що складає більше 1 місяця, Розповсюджувач зовнішньої реклами (відповідач), додатково сплачує штраф в розмірі 15 (пятнадцяти) відсотків простроченої суми. .

Ознайомившись з розрахунком суми штрафу, викладеним позивачем у позові, суд задовольняє зазначену вимогу відповідно до розрахунку позивача у розмірі 6278,03грн. - штрафу

Згідно п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, стягнення 2827,03грн.-збитків від інфляції, 586,79грн.-3% річних вважається обґрунтованим.

Відповідно до статті 49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, при задоволенні заявлених позовних вимог покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, а саме: 41853,54грн основного боргу, 6278,03грн. штрафу, 2827,03грн.-збитків від інфляції, 586,79грн.-3% річних.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Давід»(м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, код ЄДРПОУ 32823531) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»(м. Київ, вул. М. Коцюбинського,12-А, код ЄДРПОУ 26199714) 41853,54грн основного боргу, 6278,03грн. штрафу, 2827,03грн.-збитків від інфляції, 586,79грн.-3% річних, 515,45грн. - державного мита, 312,50грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій