Ухвала суду № 53325882, 09.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 520/9345/14-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Рева С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2015 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, в якому, з урахувань уточнень, просила суд: визнати протиправною та скасувати постанову № 322 від 02.07.2014 року про накладення на позивача адміністративного стягнення, визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень вимог чинного законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 26.04.2012 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2015 року даний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним рішенням позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий термін до 02 листопада 2015 року для усунення виявлених недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1218 грн.

Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 20 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом апелянта.

Разом з тим, станом на 09 листопада 2015 року (з урахуванням наданого строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2015 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: М.П. Коваль