Ухвала суду № 53325810, 08.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1535/15

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

Яковлєва О.В.,

за участю секретаря - Авраменка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника Одеської митниці Державної фіскальної служби України про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Південної митниці Міндоходів, за участю третьої особи - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу про припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Південної митниці Міндоходів, за участю третьої особи - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу про припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції 08.09.2015 року представником Одеської митниці Державної фіскальної служби України було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу для примирення сторін по справі.

Зазначене клопотання було підтримано позивачем - ОСОБА_2

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне:

Статтею 194 КАС України визначено, що сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.

В свою чергу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 156 КАС України у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.

З огляду на зазначені вище норми КАС України та закріплене право сторін примиритися у будь-який час, а також у зв'язку з необхідністю надання сторонам певного часу для вирішення питання про примирення, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі строком на один тиждень до наступного судового засідання, а саме - до 15.09.2015 року.

Керуючись ст. ст. 156, 196, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Одеської митниці Державної фіскальної служби України про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Південної митниці Міндоходів, за участю третьої особи - яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу про припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 15.09.2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: О.В. Яковлєв