Ухвала суду № 53325381, 05.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/1052/15 Головуючий у 1- й інстанції Харченко С.В. Суддя - доповідач: Літвіна Н. М. У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Літвіної Н.М.

Суддів Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

при секретарі Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання Ірпінської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Ірпінської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № 0007591502 від 16 жовтня 2014 року та № 0007641502 від 16 жовтня 2014 року, винесені Ірпінською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

05 листопада 2015 року апелянт надіслав клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи необхідністю отримання даних з Департаменту ДАІ МВС України

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання Ірпінської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України - суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом..

Виходячи з аналізу вказаної норми, колегія суддів приходить до висновку про відмову в зупиненні провадження у справі, оскільки вказана норма не зобов»язує суд, а лише надає право зупинити провадження у справі.

Крім того, підстави, які б перешкоджали подальшому розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст. 156 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Ірпінській об»єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.