ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2015 р. справа №805/2197/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015р. у справі №805/2197/15-а за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015р. у справі №805/2197/15-а за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року відкрито апеляційне провадження та розгляд зазначеної справи призначено на 17 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв.
У зв'язку з відрядженням судді, який входить до складу колегії суддів, розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015р. у справі №805/2197/15-а було перенесено на 10 листопада 2015 року об 11:00 годині.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2015 року у Державної фіскальної служби України було витребувано низку документів, а саме матеріали перевірки (доповідна записка від 28.05.2015 року № 1347/99-99-04-01-02-18 та інші документи), особова справа ОСОБА_2, Наказ №246-о від 26.04.2013р., Наказ №939-о від 04.06.2013р., Наказ №863-о від 09.04.2014р., Наказ №81-о від 08.04.2014р., Наказ №199-о від 27.10.2014р., Наказ №2155-о від 27.10.2014р., Наказ №1237-о від 05.12.2014р., Наказ №520-о від 29.05.2014р.
З матеріалів справи вбачається, що не всі зазначені документи було надано до суду першої інстанції.
Частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне витребувати у сторін додаткові докази для повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 69, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Державну фіскальну службу України надати шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду:
- Наказ №81-о від 08.04.2014р.;
- Наказ №199-о від 27.10.2014р.;
- Наказ №1237-о від 05.12.2014р.;
- матеріали перевірки (доповідна записка від 28.05.2015 року № 1347/99-99-04-01-02-18 та інші документи).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сухарьок М.Г.
Судове рішення № 53325260, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2197/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: