Ухвала суду № 53325260, 09.11.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.11.2015
Номер справи
805/2197/15-а
Номер документу
53325260
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р. справа №805/2197/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015р. у справі №805/2197/15-а за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015р. у справі №805/2197/15-а за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року відкрито апеляційне провадження та розгляд зазначеної справи призначено на 17 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв.

У зв'язку з відрядженням судді, який входить до складу колегії суддів, розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015р. у справі №805/2197/15-а було перенесено на 10 листопада 2015 року об 11:00 годині.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2015 року у Державної фіскальної служби України було витребувано низку документів, а саме матеріали перевірки (доповідна записка від 28.05.2015 року № 1347/99-99-04-01-02-18 та інші документи), особова справа ОСОБА_2, Наказ №246-о від 26.04.2013р., Наказ №939-о від 04.06.2013р., Наказ №863-о від 09.04.2014р., Наказ №81-о від 08.04.2014р., Наказ №199-о від 27.10.2014р., Наказ №2155-о від 27.10.2014р., Наказ №1237-о від 05.12.2014р., Наказ №520-о від 29.05.2014р.

З матеріалів справи вбачається, що не всі зазначені документи було надано до суду першої інстанції.

Частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне витребувати у сторін додаткові докази для повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 69, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну фіскальну службу України надати шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду:

- Наказ №81-о від 08.04.2014р.;

- Наказ №199-о від 27.10.2014р.;

- Наказ №1237-о від 05.12.2014р.;

- матеріали перевірки (доповідна записка від 28.05.2015 року № 1347/99-99-04-01-02-18 та інші документи).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сухарьок М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53325260 ?

Документ № 53325260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53325260 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53325260 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53325260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53325260, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 53325260, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53325260 відноситься до справи № 805/2197/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/2197/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53325259
Наступний документ : 53363904