Ухвала суду № 53325243, 09.11.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 листопада 2015 р. справа №812/694/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року у справі № 812/694/15 (головуючий І інстанції Тихонов І.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство" до Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які входять за межі території області (Міжобласний маршрут), треті особи: Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція), Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія - 0777, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/694/15-а з апеляційною скаргою Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року.

Апеляційна скарга відділу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція) ухвалою суду від 02 листопада 2015 року була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного з дня отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Телефонограмою Донецького апеляційного адміністративного суду апелянта було повідомлено про залишення апеляційної скарги без руху на надіслано копію ухвали на офіційну електронну скриньку.

Як вбачається зі звіту електронною пошти, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником 02 листопада 2015 року, станом на 09 листопада 2015 року недоліки заяви не усунені.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року у справі № 812/694/15 - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя-доповідач Л.В. Ястребова