Ухвала суду № 53325173, 10.11.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 листопада 2015 р. справа №263/8549/15-а

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м.Маріуполя Донецької області

на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області

від 29 вересня 2015 року

по адміністративній справі №263/8549/15-а (Томілін О.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м.Маріуполя Донецької області

про визнання дій неправомірними, скасування рішення та

зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя в Донецькій області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області по адміністративній справі №263/8549/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання здійснити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено п'ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду апелянту на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 19 жовтня 2015 року направлена апелянту, яка отримана уповноваженою особою 27 жовтня 2015 року, тому останнім днем для усунення зазначених недоліків є 2 листопада 2015 року.

До теперішнього часу, недоліки зазначені в ухвалі суду, не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя в Донецькій області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області по адміністративній справі №263/8549/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання здійснити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф.Ханова