Ухвала суду № 53325071, 04.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

Про скасування заходів забезпечення позову

"04" листопада 2015 р. № 820/7542/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" про скасування заходів забезпечення позову з адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт про про скасування заходів забезпечення позову, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт", в особі директора ОСОБА_3, звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просило суд скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року по справі № 820/7542/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання зявився, щодо задоволення заяви третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт", в особі директора ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову заперечував в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" в судове засідання зявився, зазначену заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2015 року заява ТОВ АПА Агросвіт про скасування Ухвали про забезпечення позову задоволена. Скасована Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року про забезпечення позову, якою було зупинено дію реєстраційної дії № 14801070043001123 від 21.07.15 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про зміну керівника і зміну складу підписантів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація АГРОСВІТ, код ЄДРПОУ 32949661, відповідно до якої керівником і підписантом ТОВ АПА АГРОСВІТ, код ЄДРПОУ 32949661, з 21.04.2015 року є ОСОБА_3 (а.с.86-а,б т.2).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року про скасування ухвали щодо забезпечення позову по адміністративній справі №820/7542/15 скасовано та прийнято нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ТОВ Агропромислової Асоціації "АГРОСВІТ" про скасування ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі №820/7542/15 відмовлено.

Суд зазначає, що порядок скасування заходів забезпечення адміністративного позову врегульовано положеннями ч. 4 ст. 118 КАС України у відповідності до якої якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Аналізуючи вище зазначені положення ч. 4 ст. 118 КАС України суд приходить до висновку, що ухвала про забезпечення позову в разі відмови в позові діє до набрання постанови суду законної сили, а отже в разі скасування постанови суду першої інстанції судом другої інстанції, шляхом відмови в задоволенні позову у повному обсязі питання щодо скасування заходів забезпечення адміністративного позову вирішується судом який відмовив в задоволенні позову.

Як встановлено судом постанову Харківського окружного адміністративного суд від 21 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" в рамках розгляду якої була винесена вище зазначена ухвала про забезпечення позову, була скасована постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року.

Отже, оскільки як зазначалось судом вище, зазначеною постановою саме Харківського апеляційного адміністративного суду було відмовлено в позові, то в силу положень ст. 118 КАС України він є повноважним органом щодо скасування заходів забезпечення адміністративного позову так як зазначене питання не було ним вирішено під час ухвалення постанови від 15 жовтня 2015 року.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що заява ТОВ Агропромислова Асоціація "Агросвіт" про скасування заходів забезпечення позову з адміністративної справи № 820/7542/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" не підлягає задоволенню оскільки подана до не до суд який повинен згідно положень ч. 4 ст. 118 КАС України розглянути вище зазначену заяву.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ст. 118, ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" про скасування заходів забезпечення позову з адміністративної справи № 820/7542/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала у повному обсязі виготовлена 09 листопада 2015 року.

Суддя Спірідонов М.О.