Ухвала суду № 53324979, 04.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

04.11.2015р. № 820/1013/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника 2-го відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача про заміну другого відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення про зупинення розгляду заяви ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області №18507612 від 31.12.2014 року № 18584972 від 13.01.2015 року; визнати недійсним рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 №18717519 від 20.01.2015 року; зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 16.12.2014 року о 15:42:13 за реєстраційним номером 9444130, щодо проведення державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення №1-9 в літ. А-5", що розташовані за адресою: м.Харків, вул. Отакара Яроша, б. 25/46 з урахуванням рішення суду у даній справі.

У судовому засіданні 04.11.2015 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про заміну неналежного відповідача, а саме Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області на Харківське міське управління юстиції.

Представник другого відповідача не заперечив проти заміни неналежних відповідача по справі.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням вищенаведеного, відповідно до вимог ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити другого відповідача по справі на Харківське міське управління юстиції.

Керуючись ст.ст.52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про заміну другого відповідача по справі - задовольнити.

Замінити 2-го відповідача у справі № 820/7435/15 Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області на Харківське міське управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.11.2015 р.

Суддя С.О.Чудних