ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року
справа № 804/7170/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року по справі за позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -
в с т а н о в и в:
11 вересня 2015 року Комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року по справі за позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст.187, ст. 189 КАС України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України та до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
06 жовтня 2015 року відповідач отримав копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали відповідач надіслав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 913,50грн., проте судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Сума позову складає 355170,26 грн. Отже, судовий збір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає - 5860,31 грн.
Таким чином, станом на 09 листопада 2015 року недоліки апеляційної скарги у повному обсязі усунуто не було.
Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року - необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року у справі № 804/7170/15 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.А. Щербак
Судове рішення № 53324827, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7170/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: