Ухвала суду № 53324631, 23.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" вересня 2015 р.справа № 1111/7976/12(6а/405/20/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини-польова пошта В2336 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 липня 2015 року ( суддя І інстанції Циганаш І.А.) про відмову у задоволенні заяви Військової частини А0680-польова пошта В2336 про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню у справі № 1111/7976/12(6а/405/20/15) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта В2336 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 липня 2015 року в задоволенні заяви Військової частини-польова пошта В2336 про визнання листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 21 січня 2013 року, таким, що не підлягає виконанню .

Не погодившись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Одночасно з поданням апеляційної скарги апелянт звернувся з клопотанням про звільнення останнього від сплати судового збору, посилаючись при цьому на відсутність бюджетних асигнувань, передбачених для сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року в задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, який, з урахуванням Закону України "Про судовий збір" обраховується виходячи з 0,05 розміру мінімальної заробітної плати та складає у даному випадку 60,9 грн. (1218 грн * 0,05 = 60,9 грн.)

Апелянтом квитанцію про сплату судового збору до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу та постановляється ухвала про залишення її без руху.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 60,9 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Військової частини-польова пошта В2336 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 липня 2015 року у справі №1111/7976/12(6а/405/20/15) залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя : С.Ю. Чумак