ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року м. Київ № 826/19309/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи
за позовом
Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві
до
ДП ТОВ "Славутич-Північно-Захід"
про
припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ДП ТОВ "Славутич-Північно-Захід" про припинення юридичної особи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2015 відкрито скорочене провадженні у справі.
Відповідно частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивач у позовній заяві просить припинити юридичну особу - ТДП ТОВ "Славутич-Північно-Захід" з огляду на те, що останній звіт про фінансово - господарську діяльність ним було подано 12.04.2012, водночас доказів на підтвердження зазначеного факту відповідачем суду надано не було.
З огляду на викладене судом під час розгляду справи встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду докази ні підтвердження факту подання відповідачем останнього звіту про фінансово - господарську 12.04.2012
Водночас суд роз'яснює, що відповідно відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Керуючись статтями 106, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
2.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
3.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Суддя О.П.Огурцов
Судове рішення № 53324519, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19309/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: