Рішення № 5332438, 09.09.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.09.2009 Справа № 7/75-2009

за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, с. Оноківці Ужгородського району

до відповідачафізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Верхній Бистрий Міжгірського району

про стягнення 22241,28 грн. заборгованості за договором кредиту

Суддя С.Б. Швед

від позивача Деркач Ю.І.( дов від. 20.08.09 р.)

від відповідача

секретар судового засідання Вольф Р.О.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Комерційний інвестиційний банк” звернулося до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 22241,28 грн.

Представник позивача позов підтримав та просить стягнути з відповідача суму заборгованості, яка підтверджена відповідними доказами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

За умовами договору кредиту за овердрафтом від 09.07.2008р. №04-4/3о-155 та додаткових угод до нього від 30.07.2008р. №1, від 21.08.2008р. №2, від 12.09.2008р. №3, від 12.10.2008р. №4, від 24.10.2008р. №4-1, від 20.01.2009р. №5, від 20.04.2009р. (надалі - Договір), укладених між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк „Коопінвестбанк”, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Комерційний інвестиційний банк” (далі - Банк), та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі Позичальник), Банк встановив Позичальнику ліміт кредитування (20000,00 грн.), в межах якого останній має право здійснювати видаткові операції зі свого поточного рахунку понад залишок коштів з кінцевим терміном погашення заборгованості за овердрафтом 30.07.2008р. в обмін на зобовязання Позичальника повернути надані кошти зі сплатою відсотків за користування овердрафтом у розмірі 23%. В подальшому, за умовами додаткових угод до Договору, остаточно, терміном кінцевого повернення кредитних коштів було погоджено дату 20.07.2009р., а відсоткову ставку за користування кредитними коштами було збільшено до 26%.

Факт отримання кредитних коштів Позичальником підтверджується банківською випискою по особовому рахунку відповідача (а.с. 23).

Факти несвоєчасної та неповної сплати відсотків за користування кредитом та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором підтверджені матеріалами справи, що свідчить про порушення Позичальником умов договору.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Порядок визначення Банком станом на 25.08.2009р. заборгованості по наданому кредиту у сумі 19999,64 грн., відсотках за користування кредитними коштами (платі за кредит) у сумі 441 грн. та комісійних нарахувань за користування овердрафтом у сумі 1800,00 грн. відповідає умовам укладеного між сторонами Договору (п.п. 1.1.-1.4., 2.3., 2.5.-2.7.) та статтям 536, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

На підставі наведених вище фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, в звязку з невиконанням Позичальником взятих на себе за кредитним договором зобовязань, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 22241,28 грн. (в т.ч. 19999,64 грн. заборгованість по кредиту, 441,00 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 1800,00 грн. заборгованість по сплаті комісійних нарахувань за користування овердрафтом).

Судові витрати у сумі 537,41 грн. (у т.ч. держмито 222,41 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 315,00 грн.) підлягають віднесенню на відповідача згідно зі ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, рах. №НОМЕР_2 в АТ „КомІнвестБанк”, м. Ужгород, МФО 312248) на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк” (с. Оноківці Ужгородського району, вул. Головна, 4 „А”, код 19355562, п/р 12003011000024 в АТ „КомІнвестБанк”, м. Ужгород, МФО 312248) суму 22241,28 грн. (двадцять дві тисячі двісті сорок одна гривня 28 коп.) (в т.ч. 19999,64 грн. заборгованість по кредиту, 441,00 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 1800,00 грн. заборгованість по сплаті комісійних нарахувань за користування овердрафтом), а також суму 537,41 грн. (пятсот тридцять сім гривень 41 коп.) у відшкодування судових витрат(у т.ч. держмито 222,41 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 315,00 грн.).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обовязковим до виконання на території України.

Суддя С. Швед