Ухвала суду № 53324101, 10.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6527/15

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4421,80 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду 09.11.2015р. надійшов адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4421,80 грн.

В прохальній частині адміністративного позову викладено клопотання, в якому позивач просить звільнити Котовську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від сплати судового збору повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити його сплату.

В обґрунтування заяви зазначено, що Котовська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області має право провадити діяльність виключно в межах бюджетних асигнувань, затверджених кошторисом на відповідний рік. У звязку з тим, що кошторис та план асигнувань позивача на 2015 рік було затверджено у лютому 2015 року, а зміни до Закону України «Про судовий збір» набрали чинності 01.09.2015р., відтак коштів, необхідних для сплати судового збору, не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З наведених норми вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Повне звільнення від оплати усіх судових витрат застосовується судом до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє взагалі робити будь - які судові витрати, інакше вони неспроможні будуть забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби (житло, харчування тощо) (Науково - практичний коментар КАС України (2-е видання, перероблене і доповнене - Київ, Юрінком Інтер, 2013).

Суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору

Разом з тим, зважаючи на наведені позивачем обставини, які ускладнюють сплату судового збору при поданні позову, а також те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, з метою належної реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судом рішення у справі.

Беручи до уваги зазначене, перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.88, 107, 110, 160, 165 КАС України, судя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від оплати судового збору,- відмовити.

Клопотання Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відстрочення сплати судового збору, - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі № 815/6527/15, яка розглядатиметься одноособово суддею Самойлюк Г.П.

Зопропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати, у строк до 01 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 01 грудня 2015 року о 14:30 в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відстрочення сплати судового збору може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.П.Самойлюк