Ухвала суду № 53324066, 09.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6453/15

УХВАЛА

09 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Мегалайн» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області при складанні Акту №6746/15-53-22-03/20998686 від 07.10.2015 року «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Мегалайн» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року»;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0001252203, №0001262203 від 22.10.2015 року.

Частиною 3 ст.106 КАС України встановлено, зокрема, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Так, вимога позивача щодо визнання незаконними дій – є немайновою, та вимога про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – є майновою.

У відповідності до ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після пред’явлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженнями зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється у сумі один розмір мінімальної заробітної плати, та за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, оскільки адміністративний позов містить одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру за подачу даного адміністративного позову позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 3981,77 грн. (1218 грн.+ 2763,77 грн. = 3981,77 грн.).

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

В додатках до позовної заяви позивачем зазначено про надання до суду копії адміністративного позову для відповідача (з копіями додатків, які надані суду).

Однак, в акті Відділу документального забезпечення та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 року №266 зазначено, що під час відкриття конверта ТОВ «Мегалайн» не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: жодного із вказаних у додатках документів не виявлено.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Проте, в порушення вимог ч.5 ст.106 КАС України у позові не зазначено вказані вище відомості про представника позивача, яким подано позов.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, вказані недоліки мають бути усуненні шляхом надання виправленої позовної заяви, доказів сплати судового збору та копій усіх перелічених документів, які зазначені позивачем у додатку до позову, разом із копіями адміністративного позову із додатками для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання незаконними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001252203, №0001262203 від 22.10.2015 року – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 3981,77 грн. (Одержувач УК у м. Одесі/Київський район, р/р 31212206784005, ЄДРПОУ 38016923 МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір) в строк до 20.11.2015 року та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Андрухів